事业编和部队文职哪个好
事业编和部队文职对比，事业编比较好哦~首先，军队文职的报考要求比事业单位更加苛刻。除了学历之外，再加上身高，视力等一系列的限制条件，在报名的时候就已经将一大批人给筛掉了。
事业编和部队文职相比部队文职更好一些，因为部队文职的薪资更高一些，两者之间区别在于性质不同，事业编属于国家机关单位，部队文职属于军队人员。
哪到底是选择事业单位还是军队文职，考生朋友们可以先去研究一下自己的岗位竞争比，如果确实相差很大的话，求稳可以选择岗位竞争比小的那一个。当然，对自己非常有自信，并且追求高薪资待遇的话，就可以选择军队文职。
事业编和部队文职二者都有优劣，非要对比的话其实还是看个人取舍。事业单位比军队文职的报考条件要宽松一些。在报考军队文职时，除了学历之外，再加上身高，视力等一系列的限制条件，报名的时候就已经卡掉了非常多的人。
在医保上面，军队文职也有明显得优势。公务员可以报销80%-95%，文职人员在平时看bing时享受医疗补助；执行军事任务期间更是免费医疗。
肯定是军队了，文职也是军编，不过自由度差一点。
军队文职,国企,公务员,事业编哪个好啊,都说军队文职不好是吗?
1、部队文职与公务员都不错。可以根据职业规划来定方向。如果家庭比较富裕，学生做职业规划的时候，可以偏向考公务员，考事业编；如果家庭情况一般，未来想多赚点钱，可以偏向考军队文职，或者学一个当下最挣钱的专业。
2、部队文职还是要比公务员有优势的。中国人民解放军文职人员，是指在军民通用、非直接参与作战且社会化保障不宜承担的军队编制岗位从事管理工作和专业技术工作的非现役人员，是军队人员的组成部分。
3、在医保上面，军队文职也有明显得优势。公务员可以报销80%-95%，文职人员在平时看bing时享受医疗补助；执行军事任务期间更是免费医疗。
军队的文职岗位与央企哪个更好?
1、我觉得选军队文职比较好一点。因为现在国家给予军队的待遇是相当高的。军队文职相对于国企竞争压力小，工作更稳定，受社会干预比比较小。转业以后也会得到很妥善的安排。而且军队是个大熔炉，本来就是培养人才的地方。
2、相较而言军队文职发展前景要好一些 据红师教育了解，国家现在越来越重视军队文职，军队文职的地位现在越来越高，身份更加被认可。
3、目前看，军队文职的待遇是很不错，国企相对差些。稳定性的话，两个都比较稳定，这两个都需笔试和面试。
4、当然军队文职好。国企，公务员，事业编制，在工作中都是有压力的，干不好有可能会辞退的。军队文职就没这压力。
5、军队文职：军队文职人员不是现役军人，没有军籍，但属于在军队规定的编制岗位工作的人员，是军队力量构成的重要组成部分。
6、军队文职好。根据查询相关公开信息显示，军队文职是北京的一个科研所，应届给落集体户口，工资就是到手9000左右。
国企和部队军官哪个好
上尉和国企哪一个更值得选择，当然是国企，长期稳定，作息正常，能照顾家庭。军官总有退役的一天，还得从头再来。
军官只是苦点，但是霸气，有气质有人际网。第二个累点，但是有社会阅历，能忍辱负重。要说前途后者大，要说好处前者大，我觉得选前者能过完好一些的一生，选后者人生会璀璨些。
当然是国企，长期稳定，作息正常，能照顾家庭。军官总有退役的一天，还得从头再来。
我崇拜军人，但是作为一名军人的女朋友，我更加能够体会做为军官的苦衷，所以自私的说，我认为当公务员好。首先，公务员自由。
当然是在部队好，在国企不如部队，如果就是升迁无望倒不如进企业。
军队文职稳定吗?能干多久啊?跟国企比哪个好啊?
目前看，军队文职的待遇是很不错，国企相对差些。稳定性的话，两个都比较稳定，这两个都需笔试和面试。
我觉得选军队文职比较好一点。因为现在国家给予军队的待遇是相当高的。军队文职相对于国企竞争压力小，工作更稳定，受社会干预比比较小。转业以后也会得到很妥善的安排。而且军队是个大熔炉，本来就是培养人才的地方。
军队文职岗位工资福利待遇还是较高的，但各方面要求也严格，央企单位有的比较好，工资高，稳定，轻松，有的也不行。
当然军队文职好。国企，公务员，事业编制，在工作中都是有压力的，干不好有可能会辞退的。军队文职就没这压力。
稳定性：军队文职通常被视为一个相对稳定的职业。一旦你成功地通过考试并被录用，你将获得一个相对固定的职位和收入，这可以提供一定的职业保障。
军队文职人员经过统一考试合格聘用，部队用人单位应当与其签订3-5年聘用合同。合同期满满足条件即可续聘。文职人员只要表现好，能够胜任工作，原则上都可以稳定工作到退休。工资构成包括基本工资、津贴、补贴等。
