考研专业课为什么零分(西部211考研专业课压分？学校：个别0分几分属实，但阅卷给分正确)
考研初试成绩已发布2天，今天不少朋友给小西反馈一个事情，即西部某211高校文学院的中国文学科目存在明显压分现象，不少考生查分显示是几分、十几分或是二三十分。
自主命题科目“中国文学”，小西看了下考生们回忆的题型有名词解释（每题5分，40分）、简单题（每题10分，60分）、论述题（每题25分，40分）三大类。
简单的数字加和，8、6、2之和是16道题。单一考生分数几分我还相信，但是单发成绩截图的就有不下10人，满分150的16个题目得几分，十几分（分别是0分），真的有点太扎眼啦！
往年，也有类似院校被考生爆出存在压分现象的，如专业课给个八九十，还算说得过去。而且，此次考题情况特别，如考生们反馈部分题目是往年的真题（图片中打红勾）。遇到原题的话，应该远不止这么点分啊。
当然，在2.20日夜里，学校连夜发布了情况说明，针对文学院故意给低分的情况做了调查，结果是：
1.命题不超纲，评卷工作严格，按程序阅卷，不存在压低第一志愿考生成绩。
2.成绩为几分、十几分，个别0分的情况属实，评分、核分无误。
小西在高校工作，就我个人经验而言，在阅卷时要是发现分数普遍偏低这个层度，肯定是要上报学科、学院和研究生院的，答案或给分尺度可能存在大的问题。
另外，有点让人不太理解的是这么一份中国文学的试卷，答题人的答案得是什么内容，才能得0分或几分啊。很多试题就算是不是这个专业的学生，闲扯一大段也能蒙对几个得分点吧。
引用一个考生的评论：
不是学文学的，但是我知道XX大学这种程度的高校，专业课的难度不高，属于那种准备两月就能考100+的。
也许，学校在发布公告的同时，亮出一份阅卷给分表，相对来说更有说服力。起码，要告知考生什么情况我会给分，什么情况不会给分。分数不高，属于阅卷给分严谨，不想放水而已。
换个角度，考生们真的不容易，就算是一志愿复试不想录取她们，也要让她们有机会参加调剂。给分要严谨公平，但是不宜过严，让大量考生低于国家线是非常不合理的。
或者说，这件事学校不能推掉所有责任，起码出卷人的试题存在问题。毕竟，初试仅仅是招生筛选的第一步，后续还有复试来进行考核，优中选优。
而且，招生更不是一锤子买卖，每年都会开展。今年这样的给分，明年有多少 考生敢报考呢？
学校想要发展，总不能每次都想着靠捞优秀的调剂生源。之前，我们就有接触过，很多调剂生去了部分院校非常后悔，退学再考的。既然如此，为何不选一些对学校认可度高的呢？
最后，小西想说“随意一个低分就代表一个考生一年的青春，太可惜啦！也许，其中不少人来年换个院校再战，期待她们取得更好的成绩呢。
你对这个问题怎么看呢？欢迎评论留言。
推荐阅读：
#考研复试# #2022考研复试# 在中国人民大学法硕专业2021年的复试中 34名高分考生被刷，其中有初试成绩415分的大神，还有很多初试380，390分的考生，甚至包括两名初试并列第一的考生。何故？难道是里面有什么猫腻？或者是学校系统出了问题，成绩统计错误？再仔细看，这30多名考生复试成绩均为零分。原来是这些学生组建了一个小群，复试当天，有些早参加复试的同学把题目分享到群里。此举违反了中国人民大学复试的相关规定而被人举报。群里的34名同学均实名认证，因此被集体判为零分。所以任何考试，应聘一定要认真阅读注意事项，怀有敬畏之心遵守规则。不能因为一点疏忽酿成不可挽回的错误。
